El intendente Martín Peréz se refirió a la polémica entre el Gobierno provincial y los municipios, por el impuesto inmobiliario.
En declaraciones a RADIO PROVINCIA, el edil municipal aseveró que desde el Municipio se mantiene «una postura muy clara» al respecto del cobro del impuesto inmobiliario. Asimismo remarcó su posición personal la cual «es exactamente la misma que la que tenía el actual gobernador cuando era intendente. No ha variado en nada y creo que es lo que corresponde. Además por Carta Orgánica, por convicción, por pertenencia municipal, tiene la obligación como la responsabilidad de administrar con responsabilidad los recursos, con seriedad, pero también de defender los recursos municipales».
Pérez remarcó que «estoy siempre abierto al diálogo» pero «hasta el momento nuestros equipos técnicos con los equipos técnicos de gobierno no se han sentado. Nosotros nos enteramos, en la presentación del presupuesto provincial, de que el Ejecutivo Provincial había impactado el cobro del impuesto inmobiliario en el presupuesto provincial, con lo cual nosotros fuimos a la presentación del presupuesto».
Por lo tanto, a la espera de la nueva sesión legislativa, donde se aprobará o no el Presupuesto Provincial, Pérez pero lo cierto es que «no comparto la lectura de esfuerzo compartido» ya que «por lo menos en términos de este aporte puntual en lo que tiene que ver con el gas, ya que entregamos o facilitamos a nuestros vecinos y vecinas a lo largo de mi gestión, 1250 lotes en la ciudad con todas las instalaciones de gas en la puerta de la casa de cada vecino y todavía tenemos más de 250 lotes por entregar, que vamos a continuar ahora el mes que viene, las próximas entregas y toda una urbanización que estamos llevando adelante en un esfuerzo público privado en la zona del barrio Malvinas Argentinas».
«Tenemos la obligación de defender los recursos municipales», aseveró Peréz y agregó que se avanzan en obras con recursos propios. «Es cierto que hay escasez de recursos pero es cierto que nuestra responsabilidad es administrar lo que tenemos con responsabilidad fiscal, sin despilfarrar en cosas que no son necesarias, pero también entender que hay una vida en la ciudad, tiene una vida social, cultural, tiene una vida vinculada a la infraestructura y al desarrollo urbanístico».
«Tenemos la decisión de no explotar la planta permanente del municipio, de dar aumentos salariales, acorde a lo que podíamos pagar, muchas veces sobre la base de enojo o discusiones con algunas organizaciones gremiales. Nosotros firmamos un acuerdo salarial hace dos días del 7% cuando a nivel nacional el aumento que se está dando a los estatales es del dos y el uno, porciento. Entonces, creo que cuando uno se toma la responsabilidad de administrar con seriedad, pasan estas cosas y podemos decir que sostenemos el 20% de nuestro presupuesto destinado a la obra pública», remarcó.
