El concejal Valter Tavarone del bloque Somos Fueguinos advirtió irregularidades en la concesión de la pista de patinaje sobre hielo de Ushuaia.
Cabe agregar que hace días la Municipalidad de Ushuaia suscribió un acta de renegociación del contrato de concesión con la empresa Gastronomía del Sur (GDS) del complejo que incluye el Yámana Bar y la pista de patinaje «Carlos Tachuela Oyarzún» ubicado en la calle 12 de Octubre.
En este sentido, Tavarone en declaraciones a RADIO PROVINCIA, sostuvo que se hizo una «adjudicación directa» e indicó que «la pista de patinaje sobre hielo de Ushuaia fue concesionada hace muchos años. Ya el año pasado había vencido la concesión. Nosotros desde el Bloque somos fueguinos habíamos impulsado un proyecto de resolución pidiendo que dentro de la nueva licitación, que se había comprometido el Departamento Ejecutivo Municipal, se incluyera el techado de la pista. Eso no ocurrió. Luego nos enteramos que en lugar de llamarse a licitación Pública, el año pasado, y de elaborar un nuevo pliego para renovar la concesión de la pista, se había prorrogado ese convenio».
Por lo tanto, desde el Bloque se avanzó en un pedido de informe porque «en el contrato original no estaba previsto la prórroga y eso contraría la ordenanza de Administración y Gestión financiera. No se puede prorrogar, prorrogar y prorrogar un contrato que ya está terminado y donde toda la inversión que había hecho el concesionario ya estaba amortizado y que tranquilamente el municipio a través del Instituto de Deportes podría haberse hecho del manejo de la pista y brindar un servicio accesible a todos los vecinos de Ushuaia»
Además, criticó que no se haya presupuestado fondos para el techado de la pista, a pesar de ser «una promesa de campaña del intendente». También cuestionó la falta de transparencia en el manejo de los recursos municipales, argumentando que gran parte de los ingresos extraordinarios se destinan a gastos corrientes en lugar de invertirse en obras públicas.
Tras ello apuntó a la empresa «más allá de que hagan o no hagan inversiones, que bienvenido sea, realmente tiene que establecerse y saberse bien las condiciones y para que el proceso sea transparente y como corresponde haberse llamado a licitación para que cualquier otra empresa interesada en invertir pueda hacerlo».
«Lo que vemos permanentemente en Ushuaia, con las continuas decisiones que se toman desde el Ejecutivo municipal, es la falta de transparencia, siempre son decisiones unilaterales. Es lo que se le ocurre al señor intendente, como si todos los vecinos de Ushuaia fuéramos rehenes porque él ganó elección, se reconoce que ganó una elección, pero no es el dueño del municipio», sostuvo.
