David Ferreyra, Secretario de Medio Ambiente de la Municipalidad de Ushuaia, discutió sobre un informe del concejal Vladimir Espeche que alegaba contaminación en el río Olivia debido al relleno sanitario.
En declaraciones a RADIO PROVINCIA, Ferreyra explicó que un informe más reciente de 2026, realizado por Agrotécnica Fueguina, no encontró contaminación alguna en el río Olivia ni en el relleno sanitario.
Al salir al cruce de las declaraciones, el funcionario aseveró que «me parece muy fuerte que diga que por el relleno, el Río Olivia está contaminado por plomo». Y aclaró que el informe se basa en una ventana del año desde el 2024 y el 2026, hasta la actualidad. Lo que se plantea es que en el 2024 río arriba se encontraron algunos niveles superiores a los normales de plomo y en el mismo informe dice que como es río arriba, no se determina que esa contaminación tenga que ver con el relleno sanitario».
En este sentido, apuntó que las acusaciones «tienen que ver en función a la mirada que tienen sobre el relleno sanitario mas allá de la importancia de tener un río como corresponde y que no tenga ningún tipo de contaminación».
Asimismo, Ferreyra indicó que en un informe más reciente de 2026, realizado por Agrotécnica Fueguina, dice que «no existe ningún tipo de contaminación en los distintos sectores que se tomaron las muestras de agua, sea el canal de guarda del relleno sanitario, que son los canales de correntada de agua, una cámara de líquidos lixiviados y en distintos sectores del río Olivia».
«Entonces a mí me parece muy fuerte confundir a los de la comunidad diciendo que el río Olivia tiene plomo cuando el último análisis de agua, que yo no sé si el concejal lo tendrá o no, establece que no hay ningún tipo de contaminación en distintos sectores donde tomó la muestra y que evidentemente no tiene ningún tipo de incidencia con el relleno sanitario. Eso para plantear directamente y dejar y despejar cualquier tipo de dudas con respecto a la contaminación del río Olivia, que me parece que hay que dejarlo bien claro por todas las situaciones que planteó el concejal, no solamente en sus publicaciones ayer, sino también en el día de hoy», remarcó.
«Amén de ello, nosotros estábamos trabajando con un pedido de informe que había hecho el Concejo Deliberante y un pedido de informe que ha hecho el concejal, aún estamos en plazo, por eso no lo hemos remitido todavía con todas estas situaciones que planteaba en sus publicaciones. Pero me parece bastante exagerado plantear una situación que no es tal y aún no teniendo todas las, digamos, la información y documental necesaria para salir a plantear una situación como la que se planteó en su momento», finalizó sosteniendo que no hay contaminación en el Río Olivia relacionado con el relleno sanitario.
