Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de la Provincia se refirió a los anuncios del presidente Javier Milei en torno a la soberanía de las Islas Malvinas.
Entre los temas, Milei incluyó la creación de una Cancillería más centrada en la soberanía y la integridad territorial, y un modelo similar al de Hong Kong para las Islas Malvinas, lo cual es ilegal según la Constitución Nacional y provincial. «El problema con esto es que es un problema de fe, cómo creer en una Cancillería que en los últimos tres años se encargó linealmente de hacer diametralmente lo opuesto. Es prácticamente imposible encontrar una acción que haya sido pensada en favor de la defensa de nuestra soberanía, nuestra integridad territorial o de lo que es la cuestión de las Islas Malvinas», sentenció Dachary en RADIO PROVINCIA.
En este sentido, el funcionario recordó varias situaciones del Gobierno Nacional que hablan lo sucedido en estos tres años que habla de lo contrario de la defensa de las islas argentinas ocupada por Reino Unido, entre ellas se encuentran las «dos mas obscenas», uno de ellos es el aniversario numero dos del acuerdo Mondino-Lammy que se centraba «en poner otro vuelo para que viajen las personas que trabajan en los hidrocarburos y envíen información estratégica en torno a pesca». Y otro fue que «hace un año, en el Teatro Colón se agolpaba el ministro e inclusive la actual canciller, a conmemorar los 200 años de perpetua amistad con el Reino Unido. Además el propio canciller hace un mes decía que la soberanía era un concepto anticuado, que este gobierno tenía otra mirada. Ahí yo creo que se justifica plenamente la desconfianza que ha habido de múltiples actores en no querer los motivos y en cuadrar esto, quizás en una cuestión electoralista o en busca de reconstruir lo que es capital político».
No obstante, observó que «en el fondo, si las medidas son las que nosotros reclamamos y se puede hacer muchísimo más, porque si el corazón no está en enfrenar lo que es, hay otros recursos naturales».
Consultado por algun contacto con Nación teniendo en cuenta que los anuncios tiene injerencia con la provincia fueguina, dijo que hubo reuniones con la Secretaría de Malvinas pero «el problema era ponernos de acuerdo prácticamente con esta política. Es muy difícil poder acompañar, más allá de que siempre estuvo manifiesta la voluntad de la Provincia en trabajar en conjunto, sino que las herramientas con las que cuenta el Gobierno nacional, las herramientas con las que cuenta la provincia, pueden generar la mejor sinergia posible para tener una estrategia inteligente».
«Pero puntualmente en estos anuncios, que era un poco lo que exigía y denunciaba el gobernador, no hubo ningún tipo de contacto y es vergonzoso enterarse por televisión de que qué se pretende decir para tu provincia y sobre todo después, cuando en algo que no tuvo tanta entidad, si se quiere, el presidente anuncia que su idea es un modelo similar al de Hong Kong, algo que es absolutamente ilegal no solamente desde la Constitución Nacional, sino desde la propia Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego», entendió sobre lo que se pretende llevar adelante.
Por lo tanto remarcó que «a cada acción corresponde una reacción; por supuesto que va haber una reacción británica, por supuesto que quizás se buscará vulnerar desde sectores de la economía, que quizás es el talón de Aquiles argentina, pero uno entiende que si el Presidente hizo un anuncio de tales magnitudes, debe tener en cuenta todo esto».
Además, se discutió la Base Naval Integrada y su relación con la logística antártica. El gobierno provincial ha reclamado la necesidad de una infraestructura adecuada para las Fuerzas Armadas y un polo logístico antártico en Ushuaia, pero ha enfrentado desfinanciación y desconocimiento. «Fue el propio Gobierno nacional quien lo financió, es decir, la base. Todos podemos ver que continúan los avances, que las personas que están involucradas en el proyecto hacen esfuerzos denodados realmente para poder cumplir con la tarea a pesar de no tener recursos. Pero en otra paradoja más de todos estos anuncios es el propio gobierno el que lo desfinanció», explicó.
Dachary remarcó que el gobierno provincial ha reclamado la necesidad de una infraestructura adecuada para las Fuerzas Armadas y un polo logístico antártico en Ushuaia, pero ha enfrentado desconocimiento. «Una base naval integrada es total y absolutamente necesaria para que nuestras Fuerzas Armadas cuenten con una infraestructura acorde a los enormes desafíos que tenemos y que serán peor de aquí en adelante. Es decir, tenemos que garantizar la seguridad de nuestro mar argentino. Tenemos que tener capacidad militar para el reaseguro soberano sobre Antártida, que hoy es el único lugar del planeta donde todavía sobrevive el derecho internacional y sobre todo por una cuestión geopolítica, que es esta nueva centralidad que han adquirido los pasos oceánicos del Estrecho de Magallanes y del Cabo de Hornos. Y yo coincido que durante décadas se ha desfinanciado las Fuerzas Armadas y hoy volver a tener Fuerzas Armadas con capacidades necesarias para cumplir su misión, va a ser un proceso largo realmente, porque venimos de décadas de condenas hacia lo que son las Fuerzas Armadas, pero después que esto implique la administración de todo lo que tiene que ver con una logística antártica, no fue planteado hace años».
«No tiene que ver con un cuestionamiento específicamente que sea de origen militar, sino entender también que desde la propia operatoria, solamente los programas antárticos hacen ciencia es un concepto un poco disociado de lo que es la realidad y la dimensión del poder en el siglo 21. Desde ese lugar era el planteo y por el cual nosotros hemos pedido, no ahora, sino hace muchos años, inclusive desde el inicio de la gestión del gobernador Melella, lo que es la cesión de 45 hectáreas dentro de lo que es la península Ushuaia, para que la provincia en un consorcio público privado, pudiese desarrollar justamente este polo logístico», aseguró y agregó que cada vez que se planteaba este tema pendiente desde hace 50 años.
Para finalizar dijo que de los anuncios del Gobierno Nacional «uno trata de ser optimista» pero «uno no ve una honestidad sin que haya una preocupación» y cuestiono la designación de Fernando Iglesias en una de las embajadas más importantes que tiene la Argentina: «un tipo que escribía libros a favor de la autodeterminación, es muy difícil de creer que de repente fuiste embebido por un espíritu soberano y por trabajar por tu integridad territorial. Ojalá fuese así, bienvenido sea, si parte del pensamiento político que históricamente la Argentina estuvo disociada de lo que es la defensa de nuestros intereses nacionales, finalmente lo abraza».
