El juez Federico Calvete se declaró incompetente para resolver sobre el pedido de una medida cautelar presentado por el gobernador fueguino, quien apuntaba a la suspensión de la medida. Los fundamentos del fallo y por qué el fiscal de Estado de la provincia se rehusó a intervenir.
El último lunes, el fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, envió una nota al Gobernador señalando que ni él ni ninguno de los profesionales que integran el organismo encargado de representar al estado provincial ante la Justicia, intervendrán en la demanda iniciada contra Nación.
Cabe recordar que el Mandatario provincial presentó el pedido de una cautelar para que se suspendiera la intervención. Al conflicto se le agrega que el Juez Federal Federico Calvete declaró su incompetencia para intervenir en la causa.
De este modo, el juzgado dispuso que el expediente sea remitido a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al considerar que se trata de un conflicto de competencia originaria y exclusiva del máximo tribunal. El juez Calvete encuadró el caso dentro de los supuestos previstos por el artículo 117 de la Constitución Nacional.
En este sentido, el doctor Raúl Aciar analizó la situación de la intervención del puerto y la «desprolijidad institucional» que ha ocurrido ya que el Fiscal de Estado se ha excusado de intervenir. «Todo esto no se lo merece la provincia», sostuvo en RADIO PROVINCIA. «Hay que dejarlo sin efecto y veo que se debe hacer una cosa mas práctica y sencilla», resolvió y agregó que «ciertamente tanto como el Gobernador y el Fiscal de Estado cumplieron su rol pero no se hizo bien, el Gobernador no convoco al Fiscal de Estado y cuando esté, se entera de lo que se ha hecho dice: en esto no actuó».
El abogado ushuaiense propone que lo mejor sería desistir del proceso del juicio actual y volver a iniciarlo, esta vez con el asesoramiento del Fiscal de Estado y una mejor estrategia. «Siempre hay la posibilidad de recomponer una situación formal como la que ha pasado acá en este proceso y empezar de vuelta. En este caso, además, con una ventaja que el Estado nacional: de esto no puede decir nada porque no es parte de este juicio».
Aciar consideró que esto permitiría optimizar el proceso y aumentar las posibilidades de éxito en la Corte Suprema. «Este juicio puede empezarse como corresponde, en la corte y se tiene la oportunidad de hacerlo , en vez se todas estas desprolijidades y para lograr esto hay que tener vocación de servicio», sentenció.
Enfatiza la necesidad de que las autoridades provinciales trabajen de manera coordinada y con sentido común, en lugar de entrar en conflictos institucionales, para defender los intereses de la provincia. «La Provincia no se merece esta desprolijidad institucional, esta falta de diálogo, de ponerse la camiseta de servidores públicos y hacer lo mejor que se pueda para la provincia de todos», remarcó.
Finalmente, subrayó que: «acá no hay nada perdido, solo tiempo. se puede optimizar todo lo que se hizo pero si se manda así todo a la Corte en la poca consistencia de como se ha planteado todo esto».
